Il est futile de dire que The Witcher 3 est extrêmement attendu. L’une des raisons pour lesquelles l’attente se fait si forte, c’est que le jeu, au travers des screenshots dévoilés, est visuellement irréprochable. On peut même carrément dire qu’il est en bonne voie pour être une tuerie visuelle. Cependant, comme chacun le sait, sous le coup d’une telle ambition tombe toujours la sanction du matériel.
La configuration recommandée pour faire tourner le jeu correctement à un niveau visuel acceptable est de l’ordre standard pour un gamer moyen et son budget qui l’est tout autant dans le profil-type. Cependant, la presse commence à recevoir un peu partout les premières démos du jeu et les premiers retours indiquent que, bien évidemment, pour pouvoir faire tourner le jeu en 60 FPS et en configuration ultra, soit vous avez déjà mis la main au portefeuille, soit il faut vous préparer à manger des pâtes pour quelques temps (jouer en ultra à The Witcher 3 ou se nourrir, il faut choisir!).
Selon les configurations recommandées par CDProjekt, une GTX 770 ou une Radeon R9 290 seront suffisantes pour afficher le jeu en réglage moyen/haut (comptez aux alentours de 250€ pour chaque). Mais si l’envie vous prenait de profiter pleinement des capacités graphiques de ce qui s’annonce comme une véritable oeuvre d’art vidéoludique, on apprend que vous devriez lorgner du côté d’un GTX 980 (ou Radeon R9 290X, c’est au choix), servie sur son lit de Core i7 4790 et accompagné de sa farandole de 16Go de Ram. Je vous apporte l’addition messieurs-dames? Ça fera 995€, je vous retire le rein ou la rate en premier?
Ce n’est une surprise pour personne toutefois, tant le studio a affiché sa volonté d’offrir le jeu le plus abouti techniquement possible, et ce n’est pas moi qui vais leur reprocher. En effet, je fais partie de ceux que le frein des consoles dans la progression technique des jeux agace et je suis donc plutôt admiratif du pari risqué de CDProjekt. Risqué oui, car le prix de son ambition sera certainement une perte de joueurs à la sortie, découragés par l’investissement nécessaire pour pouvoir réellement profiter à fond du jeu.
Ceci étant dit, The Witcher 3 promet d’être un beau succès et les développeurs martèlent qu’ils sont en train de travailler d’arrache-pied sur l’optimisation du titre. Même si on ne peut pas s’attendre à des miracles, une baisse de la configuration optimale requise est envisageable. En effet n’oublions pas que le jeu est toujours en développement (le terme “Gold” n’a pas été mentionné à ce jour) et que sa sortie est prévue au 19 mai 2015, ce qui laisse encore du temps aux développeurs pour parfaire l’accessibilité du titre.
Alors, prêts à manger des nouilles?
1000€ pour du ultra :D je vais me contenter de medium ! lol
putain gohan c’est exactement ce que j’allais dire, le jeu vient de passer de 50€ à 1050€, c’est débile :p
Je vais être aussi en medium, mais bon même en medium je suis sur qu’il est beau ! Je l’avais buy sur console (le 2) car mon PC a l’époque n’aurait pas tenu je pense mais là en MED c’est ok j’suis sur.
Mouahahah j’peut le faire tourner en ultra \o/
Yoleo tu m’invitera chez toi pour essayer, je peux pas claquer de l’argent pour une GTX 980 et Core i7 4790
Je le ramènerais si on fait une IRL x)
Je pense de mon côté que c’est juste ma carte graphique qui risque de pateauger un peu. Je tenterai le coup!
A choisir je préfère Medium et 100 fps + que 60fps ultra !
Je suis d’accord avec Den, surtout que a ce niveau la de graphisme même le low est beau je suppose donc wait n see.
J’espère qu’ils vont réussir à bien optimiser le jeu car sinon je suis bon pour le medium au mieux. :/
Je n’ai jamais joué qu’en low sur tous mes jeux même si ma machine tien bien au dessus alors ça ne me changera pas plus que ça déformation Quakienne :)
Je le fais même pas tourner en low alors on va arrêter de faire baver les gens
R9 290 et i5 4670k tous les 2 bien o/c ça devrait le faire pour l’ultra.