[Dossier] ArcheAge est-il un MMO Pay to Win ?

Commentaires (14)
  1. Boutard dit :

    Au lieu du cash shop tu buy des golds, tu buy a l’AH c’est beaucoup plus rentable so P2W :)

  2. Arseüs dit :

    <a href=’http://www.warlegend.net/members/Boutard/’ rel="nofollow">@Boutard</a> Certes, mais à ce moment là, tous les jeux sont P2W =) On ne parle ici que des méthodes légales. Bien sur, il existe tout un tas de sites ou tu peux acheter des golds mais tu prends alors le risque d’un ban de ton compte.

  3. Klaxx dit :

    – Le compte payant peut poser des structures comme des fermes, chose que ne peut pas faire un compte gratuit.

    Dans la pratique ce n’est plus possible de poser des fermes, toutes les places sont prises :)

  4. Aegyss dit :

    Les prix à l’hv sont encore stable à voir d’ici deux semaines comment ils vont évoluer quand la masse voudra passer sont stuff craft 34-40 =)

  5. Xoonaka dit :

    "Dans la pratique ce n’est plus possible de poser des fermes, toutes les places sont prises :)"

    Oui, par tous les comptes payant. Donc encore un avantage en quelque sorte, même si le problème se posera encore pour ces comptes gratuits lors de l’ouverture d’Auroria.

  6. Boutard dit :

    <a href=’http://www.warlegend.net/members/arseus/’ rel="nofollow">@Arseus</a> Sauf que dans archeage buy des golds te permet d’obtenir un stuff via l’AH que tu prendrais des semaines voir + a faire "a la main". Et comme tous le monde sait jeux Kor = jeux a stuff.
    Sur la plupart des autres mmos "grand public", tu buy des golds ta des montures ou de l’équipement d’une moindre valeurs :)

  7. Xoonaka dit :

    La mode actuelle pour se faire des golds est d’acheter des potions d’artisanat ou des APEX et de le revendre directement à l’HV ( actuellement donc, 300 crédits pour +- 11 golds ).
    Le but de l’article n’était pas de faire un listing de tout ce qui était p2w ceci dit, mais juste de donner des exemples de choses qui agissent directement sur l’économie grâce à la carte bancaire.

    Sinon pour les lecteurs, n’achetez jamais aux goldsellers même si les prix sont plus "alléchants" que ce qui est actuellement légal : le risque de se faire prendre par Trion, pire, de se faire hack par ces-dits goldsellers est bien trop grand pour se risquer à faire des économies minimes.

  8. Meavy dit :

    Pour moi un P2W c’est un jeu où tu as l’obligation de passer par le CS pour posséder un certain objet, et ce n’est pas le cas d’Archeage pour le moment.

  9. Gorilla dit :

    <a href=’http://www.warlegend.net/members/meavy/’ rel="nofollow">@MEAVY</a> : je trouve ta vision du p2w très laxiste, pour moi c’est pas juste le fait d’acheter un objet avec des stat au cash shop qui est p2w mais aussi de pouvoir acheter des ressources rares pour pouvoir confectionner ce genre d’objets ce qui est exactement le cas des coffres Archeum.

    Clairement pour moi trions et xl games ont abusé sur le cash shop et des choses comme les potions d’artisanat et les coffres Archeum ne devraient pas être dispo sur un jeu qui en plus propose un abonnement, si le jeu était uniquement f2p, donc sans abonnement, ça aurait déjà été plus compréhensible, mais là pour être compétitif c’est abonnement + cash shop obligatoire ! :/
    Comme dit dans l’article certains jeux arrivent à être rentables uniquement avec un cah shop cosmétique ou des bonus négligeables et je regrette que ça ne soit pas le cas ici, surtout que comme le dit <a href=’http://www.warlegend.net/members/Boutard/’ rel="nofollow">@BOUTARD</a> on est dans un jeu ou le stuff à une grosse influence dans les combats.

    J’espère que ce genre d’abus sera retiré de la boutique mais maintenant que le jeu est sorti dans cet état j’ai peu d’espoir que ça évolue dans le bon sens !

  10. SaiJen dit :

    Le F2P d’Archeage est une démo maquillée comme un camion volé.

  11. Fallanx dit :

    C’est vraiment dommage, le jeu a des qualités indéniables, graphismes, mix sandbox/thempark et un pvp omniprésent (bien que totalement déséquilibre). Mais le business model coréen adopté est vraiment puant. Supporter ce jeu c’est cautionner cette politique pour les futurs mmo f2p.

    GW2 avait une approche beaucoup plus saine, bien qu’il fallait acheter la boite.

  12. SaiJen dit :

    <a href=’http://www.warlegend.net/members/Fallanx/’ rel="nofollow">@Fallanx</a> pour le coup ce n’est pas les coréens qui ont importé leur business model mais Trion qui a readapté la politique pour tirer plus de fric.

  13. dex dit :

    le mois d’abonnement coutant 180 gold max. ce jeu est clairement f2p.

  14. mr6ug dit :

    ce jeux est un faux free to play d’apres moi car pour construire les maisons faut payer

Laissez une réponse